從1997年回歸至今已經邁向第十四年，在這些年間不斷有香港「內地化」、被「同化」的詞語出現。所謂五十年不變是說制度、文化還是思想 ? 港人是在「同化」中掙扎求存，還是已經放棄了，安然接受 ? 《不分東西》跟你探討香港的現象，從國民到公民的思索，分析「CNN」、富士康事件、從導遊「阿珍」事件講到香港新移民．．．

在介紹《不分東西》以前，先介紹一下它的作者閭丘露薇──中國著名電視記者，現服務於鳳凰衛視。在 2003 年伊拉克戰爭時，巴格達地區作現場報道的華人女記者，被譽為「戰地玫瑰」。如此大有來頭的人物，到底會怎樣寫香港呢？

「香港是一個試點，向台灣、澳門試範「一國兩制」的可行性，同時是向全中國人展現一個「西方國家」的面貌。可惜香港這扇窗太窄了，換湯不換藥。港人還有些地方是守舊的，既是自大亦是自卑，並不敢正視中國在變的事實，包容不了多元化的意見。其實，香港極其量只是一個西化的城市。」敢言的作者，就是這麼坦白。

表面文明，內裡守舊

無可否認，一般土生土長的香港人，對「新移民」／「內地客」多少有點白鴿眼；加上自遊行放寬，內地遊客滿佈大街小巷，或觀光，或探親，兩地文化的差異，以及港人骨子裡的傲慢，偶爾促成「同胞」之間的衝突。

網上曾經有一段短片內地遊客的子女在商場便溺的短片，全程拍下。在不少網民觀看後直斥其非，作者則提供了另一思考角度：整個過程中沒有人上前阻止。

是當事人為了完成這反面教材的一片苦心？還是要讓全世界的人知道內地人的真性情，繼而獲得認同、提高自尊 ? 商場的職員不去制止，又是「顧客是上帝」的心理作祟嗎 ?

作者寫下一個又一個的問題，讓讀者反思香港的主人是誰，以及作為主人該有的責任 ? 既然我們是主人，我們便有權去制止事件的發生，亦有義務去教育從國內來的客人，從言、行中成為榜樣。試問把短片發布能避免同樣的事件發生嗎 ?

倘若有人來你家作客，到處吐沬，你會即時拿起手機拍下，還是上前阻止？這個問題，值到深思吧。

阿珍，真的惡嗎？

在《惡阿珍和她所屬的那群人》一文中，作者提醒我們不要只看阿珍的惡，而要看到銀幣的另一面：雖然內地來港遊客多了，能夠講普通話和廣東話的導遊不多卻依然收入微薄，阿珍願意卻仍然願意去做這份工作。在看到阿珍為生存而顯露的惡相時，我們還應該看到她為成為香港人而付出的努力。

當香港年青一輩在網上「 facebook 」的時候，我們內地的同胞正埋頭苦讀，為求考取功名，更甚者已經悄悄走到香港來，奪去了大學學位。懵然不知的香港新一代還一面取笑新來港人士，哪知他們用大學學位來反擊 ? 年青人沒有危機意識，還自以為目光遠大地討論日、韓的潮流玩物，卻忽視了另一股潮流在背後慢慢捲過來。

雖然不盡同意作者的說法，但看到這裡，不禁有點面紅耳熱的感覺，的確，相比內地人的勤奮，香港新一代可算是安於逸樂的一群。不過，作者真的是要證明港人比內地人還要差嗎？

放下偏見．不分東西
書名《不分東西》就有著放下偏見的意思。其實偏見的形成往往是來自誤解，看不到真實而做成的矛盾，每一個進步的國家都要經歷偏見的洗禮才抹去無知，表面上作者透過文章訓示港人，實際上，她就是要我們穿越偏見，學會多角度思考，向真正的文明邁進。

u21 會 員 獨 家 專 享

u21 讀 者 現 於 網 上 訂 購 《 不 分 東 西 》 可 享 85 折 優 惠 ， 詳 情 請 按 此